一：巖棉復合板防火隔離帶結合現行聚苯板外保溫系統施工工藝特點，針對普通巖棉特性對其表面經過網格布和漿料包裹復合等特殊改良處理，克服了普通巖棉剝離強度低、易破損、易受潮塌落的弱點，確保巖棉復合板防火隔離帶與聚苯板等保溫材料性能相近、施工工藝相同且結合良好，確保整個外保溫體系不易產生裂縫造成滲漏受潮保溫失效等隱患。并能與外保溫同樣承受自重、風荷載和室外氣候的反復作用而不產生破壞。

二：巖棉復合板與其他幾種（無機發泡保溫板、玻化微珠保溫板等）達到A級不燃要求的材料比較、可做到防火隔離帶與聚苯板外保溫相同厚度同等保溫效果。下表為防火隔離帶用的幾種A級不燃材料技術參數對比。增強豎絲巖棉板與其他板材技術指標的比較

三：而普通巖棉和巖棉復合板相比，普通巖棉板材剝離強度低，本身易受潮吸水，普通巖棉制作的保溫板是普通巖棉壓縮而成，雖有一定的憎水性能。但是，經過實踐證明該種材料日久天長憎水性能會逐漸喪失。而且，巖棉表面平整度較差，且本身材料剝離強度較差，易造成脫落，與面層找平抗裂砂漿結合不好，也曾發生過面層大面積脫離的現象。直接導致外保溫失效等非常嚴重的后果。

四：1、巖棉復合板防火隔離帶可按設計要求由工廠流水線加工而成質量可靠，減少了現場濕作業，簡化了施工工藝，容易操作，對施工人員無傷害、對環境無污染，而普通巖棉在施工過程中現場剪裁、安裝；其裸露的巖棉纖維對皮膚和呼吸道有刺激對操作人員有一定傷害。其材料破損率也較高。 巖棉復合板與普通巖棉裸板施工性能對比
2、經濟效益分析   無機?；⒅閷嵯禂递^高，不再進行經濟比較。水泥發泡保溫板一方面導熱系數較高，另一方面施工時破損率較高，亦不進行比較。 高強巖棉國外應用較多，近幾年國內幾家較大規模的巖棉廠家能夠進行批量類似的高強巖棉，有一定的工程應用，現對高強巖棉與復合巖棉防火隔離帶的工程應用進行經濟分析，高強巖棉造價48元，而復合巖棉板防火隔離帶造價僅為34.2元，巖棉復合板防火隔離帶較巖棉裸板工藝簡單施工速度快，工效高。施工質量容易保證，綜合經濟技術效益好。